近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企事業(yè)單位主要領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟責任審計規(guī)定》（簡稱《規(guī)定》），并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門認真遵照執(zhí)行。

有權(quán)必有責，用權(quán)受監(jiān)督。經(jīng)濟責任審計，是以領(lǐng)導(dǎo)干部所在地區(qū)、部門、單位的財政財務(wù)收支為基礎(chǔ)，以重大經(jīng)濟事項和重大經(jīng)濟行為為主線，以領(lǐng)導(dǎo)干部“經(jīng)濟決策權(quán)、經(jīng)濟管理權(quán)、財經(jīng)政策執(zhí)行與監(jiān)督權(quán)”為重點，以領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)的“經(jīng)濟責任”為內(nèi)容，對領(lǐng)導(dǎo)干部進行動態(tài)審計和全面考核。這是干部監(jiān)督的重要形式，是中國特色社會主義審計監(jiān)督制度的重要組成部分，也是促進領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔勤政、正風肅紀，從源頭上預(yù)防和治理腐敗的重要舉措。

從近年揭露出的大案要案來看，一些領(lǐng)導(dǎo)干部違法亂紀問題大量發(fā)生在經(jīng)濟領(lǐng)域，特別是在融資貸款、土地批租、項目審批、工程發(fā)包、國企經(jīng)營等方面搞權(quán)錢交易。綜合分析這些問題產(chǎn)生的原因，都與一些地方、部門、單位的少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部沒有正確行使權(quán)力和認真履行職責有關(guān)。少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)謀私、權(quán)錢交易屢屢得逞并且無所顧忌，在很大程度上又反映出對這些領(lǐng)導(dǎo)干部的管理偏松、監(jiān)督不力，缺乏行之有效的監(jiān)督機制。

實行經(jīng)濟責任審計，一方面可以獲取大量客觀準確的經(jīng)濟信息，有助于全面掌握經(jīng)濟運行的其實情況，實施科學的調(diào)控措施。另一方面可以客觀評價領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟責任，有利于規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟行為，避免“越位”，實現(xiàn)科學決策、民主決策、依法決策，最大限度地減少領(lǐng)導(dǎo)干部在經(jīng)濟工作中的失誤。更為重要的是，經(jīng)濟責任審計在正風反腐中具有獨特的作用，通過經(jīng)濟責任審計，發(fā)現(xiàn)和糾正一些苗頭性、傾向性的問題，有利于清除腐敗賴以滋生的土壤，遏制腐敗行為。

2010年10月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《規(guī)定》，在推動經(jīng)濟責任審計工作深化發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用，已經(jīng)成為正風反腐的“防滑鎖”。為適應(yīng)新形勢新要求，完善經(jīng)濟責任審計制度，黨中央決定予以修訂。新修訂的《規(guī)定》既強化對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督，又貫徹“三個區(qū)分開來”的要求，充分體現(xiàn)了查處問題與促進發(fā)展、分析原因與推進改革、揭示風險與維護安全相結(jié)合，不僅讓正風反腐的“防滑鎖”作用更有力，也讓發(fā)現(xiàn)問題細節(jié)的“顯微鏡”作用更凸出，風險防范的“指南針”作用更明顯，整改問題的“雷達器”作用更強大。

審計之道在于審慎、明辨、篤行。著眼于服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展大局，著眼于服務(wù)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系和高質(zhì)量發(fā)展，抓好《規(guī)定》的學習貫徹，是當務(wù)之急。要按照《規(guī)定》中的“規(guī)定動作”，創(chuàng)新落實中的“自選動作”，進一步拓展審計監(jiān)督的廣度和深度，把審計監(jiān)督與紀檢監(jiān)察、組織人事、巡視巡察等監(jiān)督貫通起來，形成全面監(jiān)督的“覆蓋”合力，加快提升新時代經(jīng)濟責任審計工作質(zhì)量和水平，讓審計監(jiān)督的靶向更加聚焦、更加精準、更加有力，把該關(guān)的門關(guān)緊、該鎖的門鎖實。