受子公司長園和鷹財(cái)務(wù)造假事件影響，上會會計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱上會）調(diào)整了長園集團(tuán)（600525.SZ）此前三年的年度報告。

上交所于5月12日下發(fā)問詢函，一方面對長園集團(tuán)進(jìn)行問詢，另一方面對前任會計(jì)師大華會計(jì)師事務(wù)所（下稱大華），以及收購造假子公司時的審計(jì)機(jī)構(gòu)眾華會計(jì)師事務(wù)所（下稱眾華）、評估師上海立信資產(chǎn)評估有限公司（下稱立信評估）是否合乎規(guī)范、勤勉盡責(zé)進(jìn)行問詢。

子公司造假

2018年下半年，上交所兩發(fā)問詢函，長園集團(tuán)在回復(fù)公告中承認(rèn)子公司長園和鷹財(cái)務(wù)造假，后長園和鷹原董事長尹智勇因挪用資金、職務(wù)侵占被刑事立案，由該事件引發(fā)的后續(xù)影響仍在繼續(xù)擴(kuò)散。

長園集團(tuán)在4月26日晚間發(fā)布《長園集團(tuán)監(jiān)事會關(guān)于前期會計(jì)差錯更正及追溯調(diào)整的說明》（下稱《說明》），該公告中稱，長園和鷹以簽訂虛假合同、提前確認(rèn)收入、虛增收入、重復(fù)確認(rèn)收入等多種手段，共虛增2016年與2017年凈利潤0.85億元與2.63億元，即早在2016年長園集團(tuán)收購長園和鷹時，長園和鷹已經(jīng)造假，而當(dāng)時的評估機(jī)構(gòu)立信評估認(rèn)為收購前長園和鷹的賬面股東權(quán)益為3.14億元，全部股東權(quán)益為23.63億元，增值率為652.02%，后長園集團(tuán)現(xiàn)金收購長園和鷹80%的股權(quán)，增值率達(dá)652.02%，形成商譽(yù)16.07億元，至今長園和鷹已資不抵債。

在收購時，審計(jì)機(jī)構(gòu)眾華在審計(jì)報告中稱，和鷹股份財(cái)務(wù)報表在所有重大方面符合企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，公允反映了和鷹股份2015年12月31日的經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量。

上交所在公告發(fā)布后下發(fā)問詢函問稱，前任會計(jì)師大華在對長園集團(tuán)執(zhí)行2016年、2017年審計(jì)工作中，長園和鷹業(yè)績審計(jì)工作是否遵守審計(jì)準(zhǔn)則和職業(yè)道德規(guī)范的要求，對財(cái)務(wù)報表的真實(shí)性是否獲取了合理保證，問詢函要求大華對此發(fā)表意見。

另外，對于長園集團(tuán)在收購時審計(jì)機(jī)構(gòu)、評估師執(zhí)行相應(yīng)審計(jì)、評估工作是否勤勉盡責(zé)、遵守審計(jì)評估準(zhǔn)則和職業(yè)道德規(guī)范，上交所要求眾華與立信評估發(fā)表意見。

年報被出具保留意見

在發(fā)布《說明》公告時，長園集團(tuán)還同時發(fā)布了2018年年報，該年報不僅促使交易所在問詢函中發(fā)出23問，同時也被新任會計(jì)師上會出具審計(jì)保留意見。

4月26日晚間，長園集團(tuán)披露2018年年度報告，期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入71.37億元，同比增長0.09%，凈利潤1.11億元，但銷售凈利率從16.33%降至-0.20%，扣非凈利潤僅有-11.9億元。

即使如此，會計(jì)師仍然對長園集團(tuán)2018年年報出具了保留意見的審計(jì)報告，對長園集團(tuán)內(nèi)部控制審計(jì)報告出具了否定意見。會計(jì)師認(rèn)為長園和鷹存在重大虛假銷售、提前確認(rèn)收入及管理層截留補(bǔ)貼款等情況，且存貨賬實(shí)不符、成本核算不準(zhǔn)確，以及公司對重要子公司商譽(yù)減值準(zhǔn)備不恰當(dāng)，導(dǎo)致公司對2016、2017年度財(cái)務(wù)報表進(jìn)行了重大會計(jì)差錯更正。

對于存貨賬實(shí)不符、成本核算不準(zhǔn)確、子公司商譽(yù)減值準(zhǔn)備不當(dāng)?shù)葧?jì)師提出的問題，以及行業(yè)與經(jīng)營問題、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)紕漏等諸多問題，上交所一并下發(fā)問詢函，要求長園集團(tuán)、大華、眾華與立信評估作出回復(fù)。