2019年3月1日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)和上海證券交易所正式發(fā)布了前期公開(kāi)征求意見(jiàn)的科創(chuàng)板制度和規(guī)則，標(biāo)志著科創(chuàng)板正式啟動(dòng)。從最后落地的制度和規(guī)則看，本次科創(chuàng)板有諸多的亮點(diǎn)，例如上市條件多元包容，試點(diǎn)注冊(cè)制凸顯信息披露核心，新股發(fā)行市場(chǎng)化，促進(jìn)盡快形成合理股價(jià)的二級(jí)市場(chǎng)交易制度，投資者適當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)機(jī)構(gòu)投資者占比提升，等等?？苿?chuàng)板是資本市場(chǎng)制度改革的試驗(yàn)田，“增量改革”成功后的經(jīng)驗(yàn)將推動(dòng)全面開(kāi)啟“存量改革”的大幕。本文從會(huì)計(jì)師的視角分析科創(chuàng)板制度可能對(duì)未來(lái)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的幾個(gè)方面。

敬畏市場(chǎng)敬畏風(fēng)險(xiǎn)：上市條件由利潤(rùn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)為市值導(dǎo)向

科創(chuàng)板引入了五套上市標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)行人需至少符合一項(xiàng)，這五套指標(biāo)都有預(yù)計(jì)市值的要求，分別是不低于10億、15億、20億、30億、40億?？梢哉f(shuō)這五套具體上市標(biāo)準(zhǔn)是市值導(dǎo)向的。這也和成熟資本市場(chǎng)上市條件的設(shè)置思路一致。發(fā)行人的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品商業(yè)化的程度越低，對(duì)市值的要求越高。針對(duì)未有收入企業(yè)的第五套標(biāo)準(zhǔn)（市值+技術(shù)優(yōu)勢(shì)）的最低市值要求是40億。40億市值是什么概念呢？按照2019年2月28日的收盤(pán)價(jià)計(jì)算，創(chuàng)業(yè)板740多家上市公司，40億左右市值的公司排在340多位，也就是說(shuō)還有一半以上的創(chuàng)業(yè)板上市公司的市值低于40億。

綜合來(lái)看，本次科創(chuàng)板對(duì)市值的要求不能說(shuō)低，這也體現(xiàn)出資本市場(chǎng)監(jiān)管層著力構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的科創(chuàng)板、不搞“大水漫灌”的理念。而且預(yù)計(jì)市值與很多企業(yè)在上市前接受最近一輪投資者入股的估值還不是同樣的概念，預(yù)計(jì)市值是要在IPO定價(jià)時(shí)候接受檢驗(yàn)的。尤其是在一二級(jí)市場(chǎng)估值容易出現(xiàn)倒掛的行業(yè)，計(jì)劃要申請(qǐng)科創(chuàng)板的企業(yè)需要在申報(bào)之前再審視一下自身估值的合理性。

在估值方面，會(huì)計(jì)師給出的建議就是充分的信息披露，讓投資者能夠充分理解公司的價(jià)值。建議科創(chuàng)企業(yè)充分披露自身的行業(yè)特點(diǎn)、業(yè)務(wù)模式、發(fā)展戰(zhàn)略、核心技術(shù)、科研水平和研發(fā)投入、會(huì)計(jì)政策等相關(guān)信息，并充分揭示可能對(duì)公司核心競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性以及未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生重大不利影響的風(fēng)險(xiǎn)因素，以使得并非科技專(zhuān)家但是具備正常資本市場(chǎng)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的投資人（例如機(jī)構(gòu)投資者），能夠通過(guò)閱讀招股書(shū)的信息披露具備判斷發(fā)行人的估值是否合理的基礎(chǔ)。尚未盈利的企業(yè)，還需要充分披露尚未盈利的成因，以及對(duì)公司現(xiàn)金流、業(yè)務(wù)拓展、人才吸引、團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性、研發(fā)投入、戰(zhàn)略性投入、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可持續(xù)性等方面的影響。

目前A股市場(chǎng)的投資者不太關(guān)注招股書(shū)的信息披露，更不關(guān)心發(fā)行人的合理估值中樞究竟在什么價(jià)位，因?yàn)榇虻叫鹿苫揪褪琴嶅X(qián)的，只是賺多賺少的問(wèn)題。但是在科創(chuàng)板未必如此，因?yàn)樵诳苿?chuàng)板試點(diǎn)注冊(cè)制，在制度設(shè)計(jì)上的一個(gè)重要出發(fā)點(diǎn)就是回歸資本市場(chǎng)的“初心”。顧名思義，資本市場(chǎng)就是為資本的需求方和供給方提供交易的場(chǎng)所，“價(jià)格發(fā)現(xiàn)”功能應(yīng)該是資本市場(chǎng)的核心功能。股票的價(jià)格發(fā)現(xiàn)是需要買(mǎi)賣(mài)雙方反復(fù)博弈、接受經(jīng)濟(jì)實(shí)踐反復(fù)檢驗(yàn)的。科創(chuàng)板新股發(fā)行市場(chǎng)化的改革取向，理論上將打破目前新股認(rèn)購(gòu)的“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利”局面，引導(dǎo)投資者關(guān)注和評(píng)估企業(yè)的真正價(jià)值和核心競(jìng)爭(zhēng)力在哪里。監(jiān)管者也大概率不會(huì)再背著“父愛(ài)主義”的包袱，發(fā)行人和投資者都要學(xué)會(huì)“敬畏市場(chǎng)，敬畏風(fēng)險(xiǎn)”。所以科創(chuàng)企業(yè)通過(guò)信息披露說(shuō)清楚自己的價(jià)值究竟在哪里就開(kāi)始顯得重要。

另外，科創(chuàng)企業(yè)尤其是準(zhǔn)備按照第五套標(biāo)準(zhǔn)（市值+技術(shù)優(yōu)勢(shì)）申報(bào)的，考慮到技術(shù)的高度復(fù)雜性以及未來(lái)是否能產(chǎn)生收入和利潤(rùn)的不確定性，為了使審核者和投資者更好地理解發(fā)行人的技術(shù)未來(lái)的商業(yè)化前景，建議企業(yè)可以考慮自愿引入行業(yè)顧問(wèn)，出具行業(yè)報(bào)告，為投資者提供一些額外的有用信息，佐證自身估值模型中假設(shè)和參數(shù)的合理性。

敬畏專(zhuān)業(yè)：“硬科技”要求“硬本領(lǐng)”

在全球增長(zhǎng)放緩的大環(huán)境影響之下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也面臨著由高速增長(zhǎng)階段向高質(zhì)量發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變。依靠科技進(jìn)步和自主創(chuàng)新，提高企業(yè)的全要素生產(chǎn)率將是支撐宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持在合理區(qū)間的重要途徑。未來(lái)世界各主要經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)也將集中在新一代信息技術(shù)、高端裝備制造和新材料、新能源及節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

從盈利模式上看，科創(chuàng)板聚焦的是具有依靠“硬科技”能力盈利的企業(yè)。申報(bào)時(shí)候可以尚未盈利、尚未有收入，但是要有盈利的前景。目前我國(guó)很多企業(yè)是基于既有的成熟技術(shù)或成熟市場(chǎng)進(jìn)行的業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新，或是依賴(lài)人口紅利實(shí)現(xiàn)相當(dāng)可觀的盈利，這類(lèi)企業(yè)可能不是本次科創(chuàng)板聚焦的核心。

從財(cái)務(wù)指標(biāo)上看，相對(duì)于目前的A股市場(chǎng)，科創(chuàng)板的財(cái)務(wù)指標(biāo)更加多元化。除了估值以外，還有營(yíng)業(yè)收入、研發(fā)投入等。

總體來(lái)說(shuō)，科創(chuàng)板對(duì)擬上市公司行業(yè)、盈利模式、財(cái)務(wù)指標(biāo)的不同要求使得科創(chuàng)板對(duì)審核者、會(huì)計(jì)師和保薦人的執(zhí)業(yè)素質(zhì)要求都大大提高。如果想看得懂科技和創(chuàng)新行業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展和盈利模式，就需要不斷更新自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)，密切關(guān)注科技在經(jīng)濟(jì)生活中的應(yīng)用，這是未來(lái)財(cái)務(wù)審核以及專(zhuān)業(yè)中介需要面對(duì)的問(wèn)題。證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿(mǎn)在2月27日國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)了始終保持“本領(lǐng)恐慌”?！氨绢I(lǐng)恐慌”這四個(gè)字就非常直觀地體現(xiàn)出科創(chuàng)板對(duì)所有參與者的高要求。

我們?cè)谝痪€(xiàn)執(zhí)業(yè)的會(huì)計(jì)師也需要始終保持“本領(lǐng)恐慌”意識(shí)。除了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)之外，會(huì)計(jì)師需要更多的去理解科技發(fā)展，理解企業(yè)的業(yè)務(wù)，這樣才能談得上高質(zhì)量的審計(jì)工作。相對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)，科技創(chuàng)新企業(yè)反而可能有著更多財(cái)務(wù)造假的天然便利，例如新興技術(shù)領(lǐng)域更難以被行業(yè)外的人所理解，產(chǎn)品缺乏市場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間的檢驗(yàn)，行業(yè)內(nèi)缺少可以對(duì)標(biāo)的公司。尤其是新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，深度融合了互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和制造業(yè)，傳統(tǒng)審計(jì)手段在審計(jì)效果和審計(jì)效率上出現(xiàn)了局限性。傳統(tǒng)審計(jì)手段由于無(wú)法深入系統(tǒng)基礎(chǔ)內(nèi)核及邏輯本身、海量數(shù)據(jù)的智能化分析無(wú)從實(shí)現(xiàn)，從而可能導(dǎo)致審計(jì)效率低下，甚至無(wú)法在合理的時(shí)間內(nèi)完成。為了在科創(chuàng)板中嚴(yán)防財(cái)務(wù)造假和欺詐上市，在對(duì)涉及或運(yùn)用復(fù)雜信息系統(tǒng)的科創(chuàng)企業(yè)審核中，保薦人與會(huì)計(jì)師在系統(tǒng)審計(jì)方面的能力以及過(guò)往從事類(lèi)似行業(yè)保薦或?qū)徲?jì)工作的經(jīng)驗(yàn)就顯得更加重要。科創(chuàng)企業(yè)在信息系統(tǒng)的運(yùn)用上“千人千面”，保薦機(jī)構(gòu)和申報(bào)會(huì)計(jì)師要有對(duì)企業(yè)流程“端到端（接收客戶(hù)訂單到財(cái)務(wù)報(bào)表列示）”的全過(guò)程理解，并設(shè)計(jì)足夠復(fù)雜的程序以檢驗(yàn)信息系統(tǒng)信息輸入和結(jié)果輸出是否有完備的控制，并將運(yùn)營(yíng)指標(biāo)與財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行核對(duì)校驗(yàn)。

從財(cái)務(wù)指標(biāo)上講，目前科創(chuàng)板五套上市指標(biāo)中前四套指標(biāo)均與營(yíng)業(yè)收入相關(guān)。收入確認(rèn)這個(gè)高度專(zhuān)業(yè)的議題就難免要擺上桌面反復(fù)討論了。另外，“研發(fā)投入”如何界定、開(kāi)發(fā)支出資本化的條件如何在具體應(yīng)用中界定、股份支付如何確認(rèn)和計(jì)量、商譽(yù)減值測(cè)試是否合理，一系列的復(fù)雜問(wèn)題都是考驗(yàn)會(huì)計(jì)師專(zhuān)業(yè)能力的領(lǐng)域。注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為靠專(zhuān)業(yè)能力吃飯的行業(yè)更要時(shí)時(shí)刻刻“敬畏專(zhuān)業(yè)”。

敬畏法治：對(duì)專(zhuān)業(yè)中介機(jī)構(gòu)強(qiáng)化監(jiān)管

建設(shè)符合科創(chuàng)企業(yè)特點(diǎn)的信息披露體系，以高質(zhì)量的信息披露打造優(yōu)質(zhì)的科創(chuàng)板，是科創(chuàng)板市場(chǎng)建設(shè)的關(guān)鍵。高質(zhì)量的信息披露能夠突出科創(chuàng)企業(yè)的特色、亮點(diǎn)，也能夠幫助投資人讀懂科創(chuàng)企業(yè)，從而完善市場(chǎng)的合理定價(jià)功能，促進(jìn)資本形成。因此，作為創(chuàng)新試驗(yàn)田的科創(chuàng)板，會(huì)依照科創(chuàng)企業(yè)的特點(diǎn)來(lái)設(shè)計(jì)新的信息披露制度，吸引企業(yè)，也讓投資者在做決策時(shí)能夠獲得最有效的信息，同時(shí)提供監(jiān)管抓手，充分保護(hù)投資者利益，打造有活力、有韌性的市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境。

財(cái)務(wù)信息披露是整個(gè)信息披露體系非常重要的一環(huán)，因?yàn)闀?huì)計(jì)是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反映和計(jì)量，業(yè)務(wù)活動(dòng)最終會(huì)體現(xiàn)為財(cái)務(wù)信息。作為資本市場(chǎng)的“看門(mén)人”，會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)熟悉科創(chuàng)企業(yè)的業(yè)務(wù)模式和行業(yè)特點(diǎn)，以及相關(guān)的會(huì)計(jì)、審計(jì)難點(diǎn)，加強(qiáng)自身的內(nèi)部治理和質(zhì)量控制，為財(cái)務(wù)信息披露嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)?？苿?chuàng)板作為備受矚目的大事，在科創(chuàng)板出現(xiàn)財(cái)務(wù)造假、欺詐發(fā)行是絕對(duì)不能容忍的，沒(méi)有真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的財(cái)務(wù)信息，一切良好的改革意愿和努力都將付之東流?？苿?chuàng)板必然會(huì)加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息披露監(jiān)管，加大對(duì)違法違規(guī)行為的處罰力度，壓嚴(yán)壓實(shí)中介結(jié)構(gòu)的責(zé)任。根據(jù)注冊(cè)管理辦法傳遞的信息，內(nèi)部控制好、執(zhí)業(yè)質(zhì)量高的會(huì)計(jì)師將更被市場(chǎng)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)可?？苿?chuàng)板對(duì)會(huì)計(jì)師等專(zhuān)業(yè)中介機(jī)構(gòu)的要求不是降低了，而是提高了。投資者也逐漸會(huì)關(guān)注申報(bào)會(huì)計(jì)師在資本市場(chǎng)的聲譽(yù)和中注協(xié)排名、在TMT等科創(chuàng)行業(yè)的審計(jì)經(jīng)驗(yàn)，以及在IT審計(jì)方面的能力與資質(zhì)。

證監(jiān)會(huì)副主席方星海在2月27日國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示，“正因?yàn)樵诎l(fā)行硬條件準(zhǔn)入方面有所放寬，增加了科創(chuàng)板的包容性，所以對(duì)中介機(jī)構(gòu)，無(wú)論是券商、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所的責(zé)任都進(jìn)一步強(qiáng)化，以此保護(hù)投資者利益?！?/span>

綜合科創(chuàng)板的規(guī)定和證監(jiān)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的講話(huà)，簡(jiǎn)單總結(jié)就是八個(gè)字，“責(zé)任歸位，各司其職”，發(fā)行人、專(zhuān)業(yè)中介機(jī)構(gòu)、監(jiān)管者各自做好自己的事情。人人都“敬畏法治”，打造高質(zhì)量的科創(chuàng)板就成功了一半。

作者：李雪梅 武彥生（李雪梅系普華永道中國(guó)資本市場(chǎng)服務(wù)部合伙人，武彥生系普華永道中國(guó)資本市場(chǎng)服務(wù)部高級(jí)經(jīng)理）