大數(shù)據(jù)審計實現(xiàn)了審計內(nèi)容價值度與審計對象時效性平衡，化解了權(quán)衡信息不足與信息超載的矛盾，使企業(yè)財務(wù)報告質(zhì)量與效率進(jìn)一步提升。但在企業(yè)財務(wù)報告中應(yīng)用大數(shù)據(jù)，更是新挑戰(zhàn)，逼迫審計人員在審計范圍、風(fēng)險排查及結(jié)論鑒定等方面下深工夫，做足功課。

如果說由全面詳查的賬項導(dǎo)向?qū)徲嬒虺闃訉徲嬣D(zhuǎn)變是審計方式的發(fā)展進(jìn)步，那么以審計大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)審計更是對審計方式的變革創(chuàng)新。流速快、種類多、容量大等特性，決定了大數(shù)據(jù)對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動具有導(dǎo)向作用。對諸如管理層治理、企業(yè)公共關(guān)系等影響投資者、債權(quán)人決策等傳統(tǒng)企業(yè)財務(wù)報告不會披露的非貨幣價值信息，單純依靠傳統(tǒng)審計方式無法穿透，而大數(shù)據(jù)突破了傳統(tǒng)審計手段在數(shù)據(jù)采集、處理及應(yīng)用上的局限，有利于深化財務(wù)數(shù)據(jù)背后深層次問題，能幫助投資者、債權(quán)人了解、把脈企業(yè)經(jīng)營狀況，查找企業(yè)所存在的經(jīng)營問題及提高決策的科學(xué)性。

在審計內(nèi)容維度上，大數(shù)據(jù)拓展了審計范圍。憑借數(shù)據(jù)收集與分析技術(shù)，大數(shù)據(jù)審計將觸角向非貨幣價值信息領(lǐng)域延伸。對于傳統(tǒng)審計手段無法穿透的，諸如行業(yè)市場準(zhǔn)入、市場競爭程度及產(chǎn)品生命周期為內(nèi)容的產(chǎn)品市場信息，企業(yè)科技創(chuàng)新隊伍、科研成果轉(zhuǎn)化、科研管理制度為內(nèi)容的創(chuàng)新研發(fā)能力，及企業(yè)的組織架構(gòu)、應(yīng)對市場變化的快速反應(yīng)機(jī)制、社會公共關(guān)系、文化建設(shè)等決定企業(yè)價值的重要信息，大數(shù)據(jù)審計都能做到常態(tài)披露。另一方面，大數(shù)據(jù)審計還能對生產(chǎn)經(jīng)營動態(tài)信息把脈，過濾分析企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的動態(tài)信息。對于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所形成的各種動態(tài)信息，大數(shù)據(jù)審計會自動過濾細(xì)枝末節(jié)的東西，揀選事關(guān)企業(yè)管理者、投資者及債權(quán)人所需的企業(yè)經(jīng)營情況信息。

大數(shù)據(jù)審計實現(xiàn)了審計內(nèi)容價值度與審計對象時效性平衡，化解了權(quán)衡信息不足與信息超載之間的矛盾，使企業(yè)財務(wù)報告質(zhì)量與效率得以進(jìn)一步提升，為企業(yè)財務(wù)報告審計提供了新方法。只是，我們也得清醒地意識到，在企業(yè)財務(wù)報告中應(yīng)用大數(shù)據(jù)，更是新挑戰(zhàn)，逼迫審計專業(yè)人員發(fā)揮大數(shù)據(jù)作用機(jī)理，以審計理論為導(dǎo)向，在審計范圍、風(fēng)險排查及結(jié)論鑒定等方面下深工夫，做足功課。

比如，審計范圍大小事關(guān)審計質(zhì)量、效率、目標(biāo)。大數(shù)據(jù)審計使得數(shù)據(jù)跨行業(yè)、跨企業(yè)搜集和分析成為現(xiàn)實，在很大程度上規(guī)避了抽樣審計的隨意性。然而，以大數(shù)據(jù)技術(shù)為基礎(chǔ)所形成的總體審計模式也有相應(yīng)的審計邊界。換言之，大數(shù)據(jù)審計能更深刻了解審計企業(yè)及其環(huán)境，充分識別和評估審計風(fēng)險，但大數(shù)據(jù)的抽樣審計屬性決定了其存在抽樣的局限，這就要求審計人員堅持相關(guān)審計原則與遵循數(shù)據(jù)生成規(guī)則，從高容量數(shù)據(jù)中提取審計范圍，依據(jù)職業(yè)經(jīng)驗、科學(xué)選定審計數(shù)據(jù)及有序開展審計，而不能任性擴(kuò)縮審計范圍。

再如，充分利用大數(shù)據(jù)屬性排查重大錯報風(fēng)險和檢查風(fēng)險。審計人員想要從數(shù)據(jù)海洋中找出明確的前因后果關(guān)系并不現(xiàn)實，更可靠的是尋找影響相應(yīng)問題生成的關(guān)聯(lián)性因素。關(guān)聯(lián)性有助于審計人員排查那些左右企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的繼發(fā)性誘發(fā)因素，而關(guān)聯(lián)性數(shù)據(jù)背后反映的是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況。以傳統(tǒng)審計方法，無法利用客戶服務(wù)系統(tǒng)的聊天記錄、計算機(jī)信息系統(tǒng)的操作日志、攝像系統(tǒng)攝錄的業(yè)務(wù)流程等傳遞的信息，如果審計人員對這些數(shù)據(jù)作相關(guān)性分析，通過發(fā)現(xiàn)相關(guān)性疑點確定審計重點，勢必大大提升審計內(nèi)容精準(zhǔn)程度，也能把脈影響企業(yè)財務(wù)報告中重大錯報風(fēng)險與檢查風(fēng)險，界定企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營問題的病根所在。舉個實例，企業(yè)繳納營業(yè)稅涉及開票收入及營業(yè)稅金額兩方面，而營業(yè)稅的稅率需在一定區(qū)間內(nèi)才被認(rèn)為是合理的，否則營業(yè)稅繳納可能就會有問題。

再有，用大數(shù)據(jù)把審計結(jié)論帶入驗證。對于前后時間跨度較大的抽樣審計，審計人員往往受制于時空與成本，無法破解審計結(jié)論與數(shù)據(jù)新生變化。而有了大數(shù)據(jù)，由于數(shù)據(jù)在不同時間階段會以不同形式留下印記，這為審計結(jié)論驗證提供了相應(yīng)的數(shù)據(jù)支撐。審計人員完全可以根據(jù)數(shù)據(jù)追蹤功能，從數(shù)據(jù)的源頭到最終使用之處，實時跟蹤檢測相關(guān)數(shù)據(jù)。通過數(shù)據(jù)追蹤功能，審計人員能快速驗證企業(yè)財務(wù)報告的審計結(jié)論。如某公司在對賠償費(fèi)用事項審計時，因為是事后審計，往往無法完全還原當(dāng)時的狀態(tài)或場景，而大數(shù)據(jù)追蹤，能補(bǔ)償現(xiàn)場的圖形影像甚至談話記錄，這樣，審計不僅能避免較大爭議，也可在一定程度上遏制腐敗行為。

無疑，大數(shù)據(jù)與審計的結(jié)合，提供了更為深刻、全面、細(xì)致的審計技術(shù)手段，也為現(xiàn)代審計提供了新的機(jī)遇。大數(shù)據(jù)審計應(yīng)用普及離不開大數(shù)據(jù)審計的數(shù)據(jù)保護(hù)、軟件開發(fā)、平臺搭建等硬件，而以人才隊伍建設(shè)、法律制度等為代表的軟件也不可或缺。針對當(dāng)前從業(yè)機(jī)構(gòu)無法單獨(dú)承擔(dān)大數(shù)據(jù)審計平臺建設(shè)的現(xiàn)實，相關(guān)職能部門與第三方機(jī)構(gòu)不妨嘗試大數(shù)據(jù)審計的平臺建設(shè)，以集中存儲、分析和再利用軟件使用后形成的數(shù)據(jù)。

總之，大數(shù)據(jù)審計對審計從業(yè)人員提出更高要求，審計從業(yè)人員面臨著主動擁抱大數(shù)據(jù)審計，積累扎實審計理論知識與實務(wù)技能，盡快提升數(shù)據(jù)敏感度與數(shù)據(jù)分析處理能力的艱巨任務(wù)。

（作者系青年經(jīng)濟(jì)法學(xué)者）