浙江省審計(jì)廳青年理論研究小組開(kāi)展多項(xiàng)研究活動(dòng)。面向一線(xiàn)組織研討交流，更加聚焦服務(wù)審計(jì)實(shí)踐開(kāi)展課題研究，如開(kāi)展“領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任（任中）審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究”“部門(mén)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究”等系列研討，積極推動(dòng)成果運(yùn)用，把課題成果應(yīng)用到具體審計(jì)項(xiàng)目中。注重合作開(kāi)展課題研究，除與中國(guó)審計(jì)學(xué)會(huì)合作開(kāi)展課題研究外，部分青年理論研究小組成員還與業(yè)務(wù)處室、省社科聯(lián)、省科技廳、高校等開(kāi)展聯(lián)合研究。搭建平臺(tái)培養(yǎng)青年人才，在強(qiáng)化傳統(tǒng)理論研究平臺(tái)的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身特點(diǎn)創(chuàng)新交流研討方式，積極參與省廳四季論壇、全省審計(jì)青年論壇，與省內(nèi)基層審計(jì)機(jī)關(guān)、內(nèi)部審計(jì)單位、高等院校開(kāi)展交流。

寧夏回族自治區(qū)審計(jì)廳將研究貫穿于投資審計(jì)全過(guò)程，推動(dòng)投資審計(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。堅(jiān)持聚焦主責(zé)主業(yè)，從數(shù)量規(guī)模向質(zhì)量效益轉(zhuǎn)變，從單一工程造價(jià)向全面投資審計(jì)轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)投資審計(jì)向現(xiàn)代投資審計(jì)轉(zhuǎn)變。對(duì)投資決策、財(cái)務(wù)管理、工程質(zhì)量、征地拆遷、環(huán)境保護(hù)等11個(gè)方面開(kāi)展全面審計(jì)，著力反映未按規(guī)定履行建設(shè)程序、環(huán)保政策落實(shí)不到位、設(shè)計(jì)深度不足、虛假招標(biāo)、偷工減料、虛報(bào)冒領(lǐng)等突出問(wèn)題，堅(jiān)決做到應(yīng)審盡審、凡審必嚴(yán)、審深審?fù)?。?jiān)持研究創(chuàng)新審計(jì)方法，運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)鉆芯取樣等技術(shù)手段，檢測(cè)工程實(shí)體質(zhì)量。針對(duì)在PPP、EPC等投資建設(shè)管理模式下，項(xiàng)目中出現(xiàn)的問(wèn)題逐步向項(xiàng)目規(guī)劃決策、社會(huì)資本引入等前置關(guān)節(jié)轉(zhuǎn)移，并且問(wèn)題形式不斷翻新、手段隱蔽的情況，投資審計(jì)不斷拓展審計(jì)深度，將財(cái)務(wù)領(lǐng)域和工程領(lǐng)域結(jié)合、查閱資料和現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)結(jié)合，深入研究背后的原因，揭示工程運(yùn)營(yíng)方式不當(dāng)、監(jiān)管不到位或免除社會(huì)資本運(yùn)營(yíng)責(zé)任導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)效果無(wú)法保證，增加政府支出負(fù)擔(dān)甚至形成隱性債務(wù)等問(wèn)題。

貴州省六盤(pán)水市鐘山區(qū)審計(jì)局將研究型審計(jì)貫穿于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目中。在審計(jì)準(zhǔn)備階段，針對(duì)被審計(jì)單位是鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府和行業(yè)主管部門(mén)，尤其是鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府是所有政策、資金的最后落腳點(diǎn)這一特點(diǎn)，分析研判被審計(jì)單位和領(lǐng)導(dǎo)干部的職責(zé)清單、權(quán)力清單、任務(wù)清單，并根據(jù)分析研判結(jié)果圍繞產(chǎn)業(yè)優(yōu)化結(jié)構(gòu)、脫貧攻堅(jiān)、清繳拖欠中小企業(yè)賬款、土地征拆、工程建設(shè)情況等進(jìn)行審計(jì)，確保審計(jì)內(nèi)容既與被審計(jì)單位職能職責(zé)直接相關(guān)，又與被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力運(yùn)行軌跡相符，突出審計(jì)重點(diǎn)。在審計(jì)實(shí)施階段，審計(jì)組定期召開(kāi)審計(jì)碰頭會(huì)，認(rèn)真分析審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的背景、性質(zhì)、原因，提出針對(duì)性的意見(jiàn)建議，提升審計(jì)監(jiān)督效能。對(duì)重點(diǎn)問(wèn)題，審計(jì)組集中討論研究審計(jì)取證內(nèi)容是否完整，取證描述是否清晰，證明材料是否齊全，取證程序是否規(guī)范，定性依據(jù)是否準(zhǔn)確。對(duì)于其中存在疑點(diǎn)的問(wèn)題，及時(shí)要求審計(jì)人員補(bǔ)充完善，確保重點(diǎn)問(wèn)題揭示到位。